|
Foto:
Bente Wieghorst
LEBENSDATEN
1953
geboren in Wyk auf Föhr.
1972-78
Studium der Philosophie, Politikwissenschaft und Soziologie
an
den Universitäten Heidelberg und Marburg.
1979
Magister Artium an der Universität Heidelberg.
1986
Promotion an der Universität Bonn.
1990-94
Lehrbeauftragter am Philosophischen Seminar der Universität
Hamburg.
2002-05
Mitherausgeber und Redakteur Philosophie von "Iablis.
Jahrbuch für europäische Prozesse."
Lebt
in Wyk auf Föhr.
PUBLIKATIONEN
I.
Bücher
a)
Monographien
1.
Von der Vernunftkritik zur Erkenntnislogik. Die Entwicklung der
theoretischen Philosophie Hermann Cohens, Freiburg/München: Karl
Alber 1988.
Zweite, vollständig
überarbeitete Auflage, Waldkirch: Edition Gorz 2010.
Lesen/Read
Kaufen/Buy
2.
Hypothesis versus Linguistic Turn. Zur Kritik der
sprachanalytischen Philosophie, Waldkirch: Edition Gorz 2010.
Lesen/Read
Kaufen/Buy
b)
Editionen
1.
Die Macht der
Differenzen. Beiträge zur Hermeneutik der Kultur, Heidelberg:
Synchron Wissenschaftsverlag der Autoren 2001 (Einleitung und
Herausgabe; zusammen mit Reinhard Düssel und Ulrich
Schödlbauer).
2. Migration:
Die Erzeugung von Zwischenwelten, Heidelberg: Manutius 2002
(=IABLIS. Jahrbuch für europäische Prozesse 1. Jahrgang;
Mitherausgeber, Hauptherausgeber Ulrich Schödlbauer).
3.
Öffentlichkeit
als Bühne: Kontaminationen, Heidelberg: Manutius 2003 (=IABLIS.
Jahrbuch für europäische Prozesse 2. Jahrgang; Mitherausgeber,
Hauptherausgeber Ulrich Schödlbauer).
4. Aufbruch
in den rechtsfreien Raum: Normvirulenz als kulturelle Resource,
Heidelberg: Manutius 2004 (=IABLIS. Jahrbuch für europäische
Prozesse 3. Jahrgang; Mitherausgeber, Hauptherausgeber Ulrich
Schödlbauer).
II.
Aufsätze und Vorträge
1.
Einleitung zu
‘Hermann Cohen: Kants Theorie der Erfahrung’. In: H. Cohen,
Werke, hg. vom Hermann-Cohen-Archiv am Philosophischen Seminar der
Universität Zürich unter der Leitung von Helmut Holzhey, Bd.1
(1.1 Textband), Hildesheim/Zürich/New York: Olms 1987, S. 8*-59*.
2. 'Formalismus'
und Universalisierung in der Kantischen Ethik. In: Akten des 7.
Internationalen Kant-Kongresses Mainz 1990, hg. von Gerhard Funke,
Bonn: Bouvier 1991, S. 291-304.
3. Kantianismus
oder Platonismus? Hypothesis als Grundbegriff der Philosophie
Cohens. In: Il Cannocchiale. Rivista di studi filosofici, Bd. 1-2
1991: I filosofi della scuola di Marburgo, S. 59-87.
4.
Offene und
geschlossene Systemform. Überlegungen zur Unverzichtbarkeit eines
erneuerten Systembegriffs. In: Systeme im Denken der Gegenwart,
hg. von Hans-Dieter Klein, Bonn: Bouvier 1993, S. 43-56.
5.
Cohen und die
analytische Philosophie der Gegenwart. In: Philosophisches Denken
– Politisches Wirken. Hermann Cohen Kolloquium Marburg 1992, hg.
von Reinhard Brandt u. Franz Orlik, Hildesheim/ Zürich/ New York:
Olms 1993, S. 179-203
6. Die
Entkräftung des Absoluten. Ursprung und Hypothesis in der
Philosophie Hermann Cohens. In: Neukantianismus. Perspektiven und
Probleme, hg. von Ernst Wolfgang Orth u. Helmut Holzhey, Würzburg:
Königshausen & Neumann 1994, S. 329-342.
7.
Zum Problem
der Rechtsgeltung. Kelsens Lehre von der Grundnorm und das
Hypothesis-Theorem Cohens. In: Grenzen der kritischen Vernunft.
Festschrift für Helmut Holzhey, hg. von Simone Zurbuchen u. Peter
A. Schmid, Basel: Schwabe & Co 1997, S. 178-194.
8.
Interpretazione e critica di Kant nel neokantismo e nella
filosofia analitica. In: Conoscenza, valori e cultura. Orizzonti e
problemi del neocritizismo, hg. von Stefano Besoli u. Luca
Guidetti, Florenz: Vallecchi Editore 1997, S. 45-64.
9.
The Hypothesis
of the Basic Norm: Hans Kelsen and Hermann Cohen. In: Normativity
and Norms. Critical Perspectives on Kelsenian Themes, hg. von
Stanley L. Paulson u. Bonnie Litschewski Paulson, Oxford:
Clarendon Press 1998, S. 195-219.
10. Der
Zusammenhang der Systemteile in ihrer methodischen
Verknüpfung. (Überlegungen zu Cohens System der Philosophie.)
In: Hermann Cohen und die Erkenntnistheorie, hg. von Wolfgang Marx
u. Ernst Wolfgang Orth, Würzburg: Königshausen & Neumann
2001, S. 110-122.
11. Kants
transzendentale Topik und die Reflexionstopologie von Wolfgang
Marx. In: Der Grund, die Not und die Freude des Bewußtseins.
Beiträge zum internationalen Symposion in Venedig zu Ehren von
Wolfgang Marx, hg. von Martin Asian, Andreas Eckl et al.,
Würzburg: Königshausen & Neumann 2002, S. 9-19.
Erneut erschienen in: ZENO.
Jahrheft für Literatur und Kritik, Heft 32 (Gleichheit), 33. Jahrgang 2012, S.
11-28.
12. Fichte
– Marburger Neukantianismus (speziell Natorp) und die
philosophische Methode. In: Der Neukantianismus und das Erbe des
deutschen Idealismus: die philosophische Methode, hg. von Detlev
Pätzold u. Christian Krijnen, Würzburg: Königshausen &
Neumann 2002, S. 35-48.
13. Die
Aktualität Cohens in der gegenwärtigen Philosophie. In: И.
Кант, неокантианство и Г. Коген. Сборник
научньіх трудов/ Под редакцней
рпофессора В.Н. Белова, Саратов: Издво
«научная книга», 2004 (ISBN 5-93888-390-3) S. 88-91.
Überarbeitet und erweitert erneut erschienen in:
ZENO.
Jahrheft für Literatur und Kritik, Heft 34 (Mehr oder Weniger), 35. Jahrgang 2014, S.
98-107.
14. Die
vermeintliche
Überwindung
der Metaphysik durch 'logische' Analyse der Sprache. In: Unser
Zeitalter – ein postmetaphysisches? Hg. von Karen Gloy,
Würzburg: Königshausen & Neumann 2004, S. 135-145.
15.
Gibt es
einen rechtsfreien Raum? Rechtsphilosophische Positionen, in:
Aufbruch in den rechtsfreien Raum: Normvirulenz als kulturelle
Resource, Heidelberg 2004 (= IABLIS. Jahrbuch für europäische
Prozesse, 3. Jahrgang) S. 41-57.
16.
"Es gibt hier keinen definitiven Abschluss". Cohens
System – ein Torso oder wohlbegründet offen? In:
Systemphilosophie als Selbsterkenntnis. Hegel und der
Neukantianismus, hg. von Hans-Friedrich Fulda u. Christian
Krijnen, Würzburg: Königshausen & Neumann 2006, S. 51-65.
17. Transzendentale
Deduktion bei Kant und Cohen. In: Kant im Neukantianismus.
Fortschritt oder Rückschritt? Hg. von Marion Heinz u. Christian
Krijnen, Würzburg: Königshausen & Neumann 2006, S. 25-36.
18. Das
hyletische Moment der Erkenntnis und das Problem der
Geltungskontingenz. In: Geltung und Begründung. Perspektiven der
Philosophie Werner Flachs, hg. von Thomas Göller u. Christian
Krijnen, Würzburg: Königshausen & Neumann 2007, S. 31-45.
19. Неокантианство сегодня:
нерешенные вопросы //
Неокантианство
немецкое и русское: между теорией
познания и критикой культуры. Под ред.
И.Н. Грифцовой, Н.А. Дмитриевой. Москва:
«Российская политическая энциклопедия
(РОССПЭН)», 2010. (Humanitas). (ISBN
978-5-8243-1458-8) С. 532–539. (Перевод
с нем. Александра Фролова) [Neokantianistvo
segodnya: nerešennye voprosy, in: Griftsova Irina N., Dmitrieva
Nina A. (Hrsg.): Neokantianistvo nemeckoe i russkoe: meždu
teoriej poznanija i kritikoj kul’tury. “Rossijskaja
političeskaja enciklopedija”, Moskva 2010.
S.
532–539.
(Aus
dem Deutschen übersetzt
von Aleksandr Frolov).] Deutsche Fassung: Warum
Neukantianismus heute?
20. Zum
Problem von Geschichte und Geschichtlichkeit im Denken Werner
Flachs. In: Gegenstandsbestimmung und Selbstgestaltung.
Transzendentalphilosophie im Anschluss an Werner Flach, hg.
von Christian Krijnen u. Kurt Walter Zeidler, Würzburg:
Königshausen & Neumann 2011, S. 73-88.
21. Zum
Fichte-Bild im Marburger Neukantianismus. In: Wissen, Freiheit,
Geschichte. Die Philosophie Fichtes im 19. und 20. Jahrhundert.
Beiträge des sechsten internationalen Kongresses der
Johann-Gottlieb-Fichte-Gesellschaft in Halle (Saale) vom 3.-7.
Oktober 2006, Bd. III: Sektionen
7-9: Sektion7: Neukantianismus. Hrsg. von Jürgen Stolzenberg u.
Oliver-Pierre Rudolph (Fichte-Studien Bd. 37), Amsterdam - New
York, NY: Rodopie 2013, S. 15-32.
22. Hermann
Cohen: Philosophie der Philosophiegeschichte als methodisches
Mittel der Entwicklung und Darstellung philosophischer Theorie.
Ein Zirkel? In: Der Begriff der Geschichte im Marburger und
Südwestdeutschen Neukantianismus, hg. von Christian Krijnen u.
Marc de Launay, Würzburg: Königshausen & Neumann 2013, S.
99-113.
23. Hypothesis:
Die Grundlegung ist die Grundlage. Hermann Cohens tiefste
Einsicht. In: Wissenschaftsphilosophie im Neukantianismus. Ansätze
- Kontroversen - Wirkungen, hg. von Christian Krijnen u. Kurt
Walter Zeidler, Würzburg: Königshausen & Neumann 2014, S.
57-79.
24.
,Faktum Wissenschaft‘ oder ,Einheit des Bewusstseins‘? Zur
Frage des Ausgangspunktes der Philosophie: Kant, Cohen, Wiener
Kreis. In: Philosophie und Wissenschaft bei Hermann
Cohen/Philosophy and Science in Hermann Cohen, hg. von Christian
Damböck
(=Veröffentlichungen des Instituts Wiener Kreis 28), Cham:
Springer International Publishing AG, 2018, S. 205-225.
25.
Zur Frage der Einheit der Vernunft. Kurt Walter Zeidlers
schlusslogische Alternative zu Kant und Cohen. In: Schlusslogische
Letztbegründung. Festschrift
für Kurt Walter Zeidler zum 65. Geburtstag, hg. von Lois Marie
Rendl u. Robert König, Berlin:
Peter Lang 2020, S.
189-209.
26.
Wolfgang Marx als Post-Neukantianer: Die Reflexion der Reflexion der
Reflexion. In: RUDN Journal of Philosophy. ISSN 2313-2302 (print), ISSN
2408-8900 (online), 2024 Vol. 28 No. 3 000 - 000, S. 81-89.
27.
Cohens Kritik der Psychologie in der Erkenntnistheorie. In: Cohens
Psychologie. Annäherungen an ein unvollendetes Projekt. Hg. v. Hans
Martin Dober u. Christian Wiese, Tübingen: J.C.B. Mohr (Paul Siebeck); erscheint voraussichtlich Januar 2025. Hier die von Verlagsvorgaben unveränderte Originalfassung.
III.
Rezensionen und Berichte
1.
Winrich de
Schmidt: Psychologie und Transzendentalphilosophie, Bonn 1976. In:
Archiv für Geschichte der Philosophie, Bd. 60 (1978) S. 236-239.
2. Werner
Flach/Helmut Holzhey (Hg.): Erkenntnistheorie und Logik im
Neukantianismus. Eine Textauswahl, Hildesheim 1979. In: Archiv für
Geschichte der Philosophie, Bd. 64 (1982) S. 210-212.
3.
Philosophie der
Gegenwart – Gegenwart der Philosophie. XV. Deutscher Kongress
für Philosophie, 24.-28. September 1990 (zusammen mit Simone
Dietz). In: Allgemeine Zeitschrift für Philosophie, Bd. 16 (1991)
S. 39-49.
4. Kurt
Walter Zeidler: Grundriss der Transzendentalphilosophie, Cuxhaven
1992. In: Philosophischer Literaturanzeiger, Bd. 46 (1993) S.
315-318.
5. Peter
Rohs: Feld – Zeit – Ich. Entwurf einer feldtheoretischen
Transzendentalphilosophie, Frankfurt a. M. 1996. In: Archiv für
Geschichte der Philosophie Bd. 79 (1997) S. 350-353.
6.
Kurt Walter
Zeidler: Kritische Dialektik und Transzendentalontologie. Der
Ausgang des Neukantianismus und die post-neukantianische
Systematik R. Hönigswalds, W. Cramers, B. Bauchs, H. Wagners, R.
Reiningers und E. Heintels, Bonn 1995. In: Archiv für Geschichte
der Philosophie Bd. 80 (1998) S. 349-351.
7.
Werner
Flach: Die Idee der Transzendentalphilosophie, Würzburg 2002. In:
Öffentlichkeit als Bühne: Kontaminationen, Heidelberg 2003
(=IABLIS. Jahrbuch für europäische Prozesse 2. Jahrgang) S.
256-260.
8.
Wolfgang Marx
zum Gedenken. Anlässlich seines 10. Todestages. In: ZENO.
Jahrheft für Literatur und Kritik, Heft 42 (Pessimismus), 43.
Jahrgang 2022, S. 186-189. Ursprüngliche Langfassung: Nach
10 Jahren: Zum Tod von Prof. Dr. Wolfgang Marx.
9. Andrzej J. Noras: Geschichte des Neukantianismus, Berlin 2020. In: Fichte-Studien, Bd. 52 (2023), S. 680-682.
*
* *
Die
aufgelisteten Texte werden an dieser Stelle in Übereinstimmung
mit dem geltenden Urheberrecht sukzessiv der Öffentlichkeit
zugänglich gemacht.
The listed essays are made
accessible to the general public at this place successively in
accordance with current copyright laws.
Last
updated: 19. Oktober 2024,
G.E.
Impressum
Angaben
gemäß § 5 TMG:
Dr. phil. Geert Edel
Philosoph
Sandwall 44
25938 Wyk auf Föhr
Germany
Kontakt:
Phone: +49 (0) 4681-6697177
Mobile: +49 (0) 15253122653
E-Mail:
g.edel@geert-edel.de
Quellenangaben
für die verwendeten Bilder und Grafiken:
http:
www.be-schriften.de
Bente Wieghorst
Quelle:
Impressum-Generator
von anwalt.de speziell für Freiberufler.
|
|